”Gabriela Firea e de un PROST GUST JENANT la care nu s-a dedat pana acum niciun primar al capitalei! Pana la urma, nu avem decat ce am votat!”

310

De cateva zile, Gabriela Firea isi bate joc de centrul Bucurestiului. Iepurasii, floricele si ouale de tabla spanzurate deasupra bulevardelor mi se par toate hidoase. Iar fiind si platite din bani publici sunt de-a dreptul sinistre. Un prost gust jenant la care nu s-a dedat pana acum niciun primar.

Dar nu prostul gust este cea mai mare problema a primarului. De cand si-a inceput mandatul, doamna Firea este intr-o continua campanie de imagine. Iarna, cu palariuta si blanita impartea ceiut si ciorbita unor oameni ai strazii adusi special la locul cu pricina, fie de prin adaposturi, fie convocati telefonic dupa cum au recunoscut chiar ei in fata reporterilor.

De 8 martie, doamna Firea si-a dus mama la televizor ca sa explice si domnia sa ce viata grea are fiica, pe care trebuie sa o certe pentru a o smulge de la datoria fata de urbe si pentru care se teme ca se va imbolnavi de atata munca.

Recent, am avut interviul epic de la Antena 3 cu Mihai Gadea. Ceea ce ar fi trebuit sa fie o capodopera de victimizare si eroizare a devenit o mostra de ceausim tarziu din cauza tuselor prea groase. Si poate emblematica din acest punct de vedere ramane gafa lavalierei pe care Gabriela Firea o avea deja montata cand a fost „luata prin surprindere”, in mijlocul unei sedinte.

Totul impanat cu multe multe cruci, exhibitionism religios, inflatie de Dumnezeu cu numele luat in toate pustiurile politicii. Dar nici aceasta campanie continua cu tusele ei ridicole nu este cea mai mare problema a dnei Firea, indiferent daca tinteste doar un nou mandat sau de-a dreptul presedintia in 2019.

De cand a inceput mandatul dnei Firea, si azi-maine se face un an de zile, intrebarea e daca traficul e mai cumplit sau doar la fel de cumplit ca inainte. In rest, nici nu cred ca trebuie sa ne mai intrebam nimic, ca se vede cu ochiul liber.

Santierele stagneaza. N-a mai inceput niciunul in ultimul an, nu s-a incheiat niciunul.

Problema RADET e intacta, nici macar un cm de teava nu a fost reabilitat, nicio cladire cu risc seismic nu a fost consolidata. S-au inmultit gropile si au fost spoite cateva cladiri in cele mai ridicole culori cu putinta, de la roz la gri sobolan.

Dar nici macar ineficienta dnei Firea nu este chiar cea mai mare problema a primarului si a noastra.

Cea mai mare problema mi se pare ca doamna Firea devine, in opinia mea, un autentic pericol public. Un pericol letal. Si ma bazez pe doua exemple recente.

Unul este cerbicia cu care se lupta pentru a da drumul transplantului pulmonar la Spitalul Sfanta Ana. Dupa ce ministrul Bodog, din Guvernul Grindeanu, a spus ca va accepta efectuarea acestui tip de transplant doar cand va putea fi facut in conditii de siguranta, Gabriela Firea s-a napustit asupra domniei sale si a obtinut in 24 de ore o noua evaluare si un accept.

Oamenii care se pricep considera ca pacientii vor fi expusi unui risc urias, cat timp nu sunt indeplinite conditii minimale de siguranta pentru evolutia post operatorie a pacientilor, din motive pe care deja le-am explicat.

Dar se pare ca pentru dna Firea transplantul pulmonar este ca un iepuras de tabla atarnat deasupra Caii Victoriei, doar ca spre deosebire de iepuras, care lezeaza doar bunul gust, transplantul acesta poate ucide.

Un alt exemplu este campania „Balena Albastra” in care doamna Firea s-a aruncat cinic si iresponsabil, consider, tarand-o dupa ea pe ingenua doamna ministru de Interne.

In primul rand, nu exista nicio dovada privind amploarea acestui fenomen. Dimpotriva, procurorul general afirma ca este vorba despre o exagerare.

Concret, ce avem? Cateva cazuri de adolescenti care au recurs la gesturi extreme din motive incerte. Eu i-as recomanda dnei Firea o excelenta piesa de la Teatrul Mic, „Desteptarea primaverii”, care explica motivele pentru care adolescentii o pot lua razna la varste critice, fara nicio balena.

Si chiar daca jocul ar exista, campania doamnei Firea nu a facut decat sa starneasca curiozitatea, sa-l faca mai atractiv, ca un sport extrem, au auzit de el si adolescentii, imensa majoritate de altfel, care habar nu aveau deja.

Apoi, facand caz de sinuciderea si automutilarea unor tineri, dai idei, oferi un model de reactie extrema din care copii eventual aflati in crizele adolescentei se pot inspira.

Sa faci asa ceva numai pentru a te plasa in postura de mare salvatoare si a acumula niste puncte de imagine stimuland si manipuland spaima fireasca a unor parinti mi se pare, cum spuneam, o culme a cinismului si a ireponsabilitatii.

Dar, pana la urma, nu avem decat ce am votat.

Autor: Ioana Ene Dogioiu / Ziare.com