Sondaj: IRESCOP 2012 – Profiluri Electorale! „Inactivism, lustratie, intoleranta si patriotism”

509

Institutul Roman pentru Evaluare si Strategie (IRES) continua prezentarea rezultatelor studiului IRESCOP 2012 prin prezentarea profilului electoratului romanesc in ceea ce priveste activismul/inactivismul, atitudinile fata de lustratie, gradul de intoleranta si de patriostism manifestat.

In capitolul „Inactivism, lustratie, intoleranta si patriotism” sunt prezentate profilurile votantilor in functie de:

>Pasivitate si inactivitate:

– implicarea in asociatii sau organizatii non-profit, sindicate, organizatii politice este in Romania destul de scazuta

>Capacitatea de a gira conflicte si proteste:

– semnarea unei petitii sau participarea la demonstratii legale, marsuri, greve sau mitinguri, participarea romanilor este scazuta, cu o tendinta de crestere a implicarii

>Atitudinile fata de ranile trecutului, colaboratorii securitatii si lustatia:

– din 2006, interesul romanilor fata de accesul la dosarele fostei Securitati a crescut

– Un procent important nu ar dori sa voteze la Presedintie o persoana un candidat care a colaborat cu fosta securitate

– Creste procentul celor care considera necesara o lege a lustratiei menita sa blocheze accesul la functii publice pentru colaboratorii fostei securitati. Alegatorii lui Mihai Razvan Ungureanu sustin in cea mai mare masura nevoia unei astfel de legi – 82,5%, urmati de cei care opteaza pentru Dan Diaconescu cu 74%

>Toleranta si intolerante:

– imaginea votantului tipic al PP-DD si Dan Diaconescu: o persoana cu toleranta mai scazuta fata de alte categorii de persoane (comunitati etnice, sexuale, rasiale ori religioase), dar si fata de anumite comportamente sau aspecte sociale (traiul in cuplu fara casatorie, avortul, prostitutia sau homosexualitatea). De asemenea, sustinatorii lui Dan Diaconescu si ai PP-DD sustin obligativitatea serviciului militar si al predarii orelor de religie in scoli, mizand astfel pe implementarea sau sustinerea unor masuri de ordine sociala si limitarea libertatilor individuale;

– simpatizantii ARD si ai lui Mihai Razvan Ungureanu: sunt mai degraba persoane tolerante, care sustin masurile si atitudinile liberale sau neo-liberale, precum dreptul la detinerea unei arme de foc, legalitatea avortului, legalizarea prostitutiei sau interzicerea pedepsei cu moartea;

– votantii USL si ai lui Crin Antonescu: tind sa se situeze in zona mediana pentru majoritatea indicatorilor masurati, situatie datorata in cea mai mare masura eterogenitatii acestui grup de sustinatori

>Patriotism si politica:

– 9 din 10 romani sunt mandri ca sunt romani

– Votantii ARD pentru alegerile Parlamentare sunt in cea mai mare masura in dezacord cu ideea ca romanii nu ar trebui sa se amestece cu alte natiuni (57% sunt in dezacord total), in timp ce votantii PP-DD sunt sustinatori ai acestei idei in cea mai mare masura (36% sunt in acord total)ani

>Valori politice:

– romanii considera ca tara are nevoie de un conducator puternic, capabil sa faca ordine in Romania (87% in 2012, comparativ cu 85% in 2006). Proportia cea mai mare de sustinatori se regaseste in randul celor care voteaza PP-DD (84%) si Dan Diaconescu (91%) sau USL (75%). Votantii ARD cred in cea mai mica masura in aceasta solutie (60% acord total si 15% dezacord total).

– Sustinatorii lui Dan Diaconescu si ai lui Traian Basescu sunt in cea mai mare masura de acord cu ideea ca „Lucrurile ar merge mult mai bine daca toata lumea ar asculta intotdeauna de ordinele autoritaţilor” (62%, respectiv 53% sunt in acord total cu aceasta afirmatie), in timp ce simpatizantii lui Mihai Razvan Ungureanu sunt in cea mai mica masura de acord cu aceasta (doar 29% sunt in acord total, iar 44% sunt dezacord total sau partial). 71% dintre votantii lui Dan Diaconescu sunt in acord total si cu afirmatia „Pastrarea ordinii publice este mai importanta decat respectarea libertaţii individuale”, in proportie semnificativ mai mare decat simpatizantii oricarei alte personalitati politice

>Presedintele ideal:

– romanii isi doresc un presedinte ideal, care sa insumeze o pleiada de calitati, un conglomerat de atribute care tin de partial de imaginea „omului cumsecade” (bun roman, familist, cu credinta in Dumnezeu, care isi recunoaste greselile) si partial de imaginea unui conducator care sa impuna respect si sa aiba capacitati de conducator (educat, bun organizator, cu experienta in politica, sa lupte impotriva coruptiei)

– simpatizantii lui Crin Antonescu tind sa fie mai putin pretentiosi atunci cand vine vorba de lupta impotriva coruptiei, credinta in Dumnezeu sau de calitatile aferente unui bun organizator

– Votantii lui Dan Diaconescu si ai PP-DD isi doresc un Presedinte puternic, impunator, capabil sa impuna ordinea si disciplina, insa nu considera la fel de importante partidul de provenienta, religia, sa nu fi fost colaborator al fostei Securitati sau sa fie un om bogat

Metodologia studiului

Aplicarea chestionarelor s-a realizat telefonic, in luna octombrie, in trei valuri, dupa cum urmeaza:

Primul val:

Volumul esantionului: 1.417 indivizi de 18 ani si peste

Tipul esantionului: multi-stratificat, probabilist, reprezentativ la nivel national.

Reprezentativitate: eroare maxima tolerata de ± 2,7%

Perioada anchetei: 24 octombrie 2012

Al doilea val:

Volumul esantionului: 1.430 indivizi de 18 ani si peste

Tipul esantionului: multi-stratificat, probabilist, reprezentativ la nivel national.

Reprezentativitate: eroare maxima tolerata de ± 2%

Perioada anchetei: 25 octombrie 2012

Al treilea val:

Volumul esantionului: 1.422 indivizi de 18 ani si peste

Tipul esantionului: multi-stratificat, probabilist, reprezentativ la nivel national.

Reprezentativitate: eroare maxima tolerata de ± 2,7%

Perioada anchetei: 25 octombrie 2012

ABONEAZA-TE LA NEWTV! Corect, Independent, Curajos